Último caso de la empresa sobre Xi'an Xu&Hui Electromechanical Technology Co., Ltd. Certificaciones

Resumen del proyecto

Antecedentes

El cable probado es un cable de potencia de media tensión de 26/35 kV (YJV 3×300) que va entre una subestación y un transformador tipo caja en una planta solar fotovoltaica en Japón.800 m de largoDespués de muchos años de servicio, el circuito se desconectó repentinamente y no pudo ser restaurado.Así que se solicitó un servicio completo de detección de fallos de cable y ubicación.

Verificación de fallas

Los controles de aislamiento de rutina a 5 kV mostraron que las tres fases estaban por encima del rango GΩ, sin embargo, la fase B falló en la prueba de resistencia al voltaje.Un estudio adicional de la resistencia al aislamiento con el megohmmetro electrónico en el rango de 5 kV que cubre el suelo A, B-ground, C-ground y todas las combinaciones de fase a fase encontraron que la fase B medía solo 0,5 MΩ a tierra, mientras que todas las demás combinaciones permanecían por encima de GΩ.El fallo se clasificó, por tanto, como un fallo de alta resistencia de tipo de fuga en la fase B.

Medición de la longitud del cable

La longitud del cable marcado fue de 7.800 m. Las pruebas de pulso de baja tensión dieron una longitud medida de 7.732.4 m, lo que confirmó la longitud total de la ruta antes de que comenzara la ubicación de la falla.

Ubicación de la falla en bruto

Se combinaron tres métodos para estimar la distancia de falla desde el extremo de ensayo:

• Método de pulso de bajo voltaje: la forma de onda mostró solo la longitud completa del cable, sin reflejo claro de la falla en esta falla de alta resistencia.
• Método de flashover de alto voltaje: el análisis de la forma de onda de flashover situó la falla a unos 2.539 m del extremo de ensayo.
• Método puente: la medición indicó la falla a unos 2.555 m del extremo del ensayo, en estrecha concordancia con el resultado del flashover.

Los resultados del flashover y del puente coincidieron bien, reduciendo la zona de falla a aproximadamente 2,3 ∼2,6 km desde el final de la prueba.Los gráficos típicos de forma de onda registrados durante la ubicación áspera incluyeron el gráfico de prueba de pulso de bajo voltaje, el cuadro de ensayo de sobreposición de alto voltaje y el cuadro de ensayo del método puente.

Rastreamiento de la ruta del cable

La ruta exacta del cable en el sitio no estaba claramente documentada, y la alineación era compleja, atravesando tierras de cultivo.El localizador de cable modelo 507C se utilizó por lo tanto para volver a rastrear la ruta y marcar la posición del cable sobre el suelo antes de localizar con precisión.

Ubicación exacta de la falla

El impulso de alta tensión se elevó a 36 kV para generar una descarga detectable en el punto de falla.el equipo caminó directamente sobre la ruta marcada utilizando el puntero modelo 503 (método acústico) y el puntero modelo 503E (método de diferencia de tiempo acústico-magnético)El punto de falla fue finalmente confirmado a unos 2.500 m del extremo de prueba, y la excavación confirmó una falla en la articulación de entrada de agua.

Resumen del examen y puntos clave

• Para las fallas de penetración de agua en las articulaciones, la descarga bajo impulso de alto voltaje puede ser irregular, lo que dificulta la obtención de la forma de onda flashover de alto voltaje.Por lo tanto, la forma de onda debe controlarse continuamente e interpretarse cuidadosamente durante el ensayo..
• Cuando no se puede obtener con fiabilidad la forma de onda de flashover en una falla conjunta de penetración de agua, el método puente es una alternativa eficaz para la estimación aproximada de la distancia de falla.
• La combinación de flashover, puente, rastreo de ruta y métodos de localización acústica ofrece un resultado confiable en fallas de cables enterrados largos y de alta resistencia.