Último caso de la empresa sobre Xi'an Xu&Hui Electromechanical Technology Co., Ltd. Certificaciones

El 8 de julio de 2025, el equipo de ingeniería de campo de XZH TEST llevó a cabo una tarea de detección y localización de fallas en un cable de alimentación de baja tensión de 800 V en Tesalónica, Grecia. El cable era un cable armado de baja tensión YJV 3×120-800V con el extremo inicial conectado al lado del transformador tipo caja y el otro extremo al lado del panel fotovoltaico. La longitud total del cable era de unos 700 metros, la ruta era conocida y el cable estaba instalado mediante enterramiento directo.

• Unidad principal localizadora de fallas en cables 502 para medición de distancia;
• Caja de operación de descarga disruptiva de alta tensión con transformador de prueba 5/50 y capacitor 40/6;
• Receptor de localización exacta 503 para la ubicación del punto de falla.

Utilizando el rango de 500 V de un megóhmetro electrónico, se midió la resistencia de aislamiento de la fase A, fase B y fase C respectivamente, cubriendo todas las resistencias de aislamiento fase a fase y fase a tierra. Los resultados mostraron que todos los valores de resistencia fase a fase y fase a tierra fueron de 0,1 MΩ.

Juicio inicial: falla de alta resistencia entre fases y a tierra.

La longitud marcada del cable era de 720 metros y la longitud probada fue de 716,9 metros, medida mediante la forma de onda de longitud completa del método de pulso de baja tensión (fase C).

La prueba de descarga disruptiva de alta tensión se realizó desde el lado del área fotovoltaica y se registró la forma de onda para su análisis. La forma de onda del pulso de baja tensión midió la longitud total del cable en aproximadamente 700 metros. La forma de onda de descarga disruptiva de alta tensión indicó que el punto de falla estaba ubicado muy cerca del lado del transformador.

Debido a que la falla correspondía al aislamiento principal, se seleccionó el método de audiofrecuencia para la localización precisa. El trazado del cable era conocido, por lo que no se requirió el rastreo de la ruta. Durante la localización exacta en el lado del transformador, la forma de onda de la prueba preliminar no fue muy evidente y se estimó que el punto de falla estaba muy cerca del extremo de prueba, lo que provocó que el sonido de la falla se superpusiera con el sonido del propio instrumento.

Posteriormente, se aplicó tensión desde el otro extremo del cable para repetir la prueba. Finalmente, se encontró el punto de falla bajo tierra en el lado del transformador, a 2 metros del terminal del cable.

Este caso demuestra que cuando no se puede analizar la forma de onda de la descarga disruptiva de alta tensión, el equipo de pruebas no debe comenzar la localización exacta a ciegas. Primero se deben analizar los factores que puedan causar la distorsión de la forma de onda y luego repetir el muestreo para realizar una nueva evaluación previa antes de la localización. Cambiar el extremo de prueba demostró ser una forma eficaz de obtener una indicación más clara del punto de falla.