Estudio de caso del prelocalizador de fallas de cables TDR: Diagnóstico de subestaciones de 150 kV en PLN Cawang Yakarta

Antecedentes del proyecto

En marzo de 2026, el equipo de ingeniería de XZH TEST fue contratado por PT PLN (Persero), la empresa estatal de electricidad de Indonesia,llevar a cabo una campaña de diagnóstico integral de fallas en los cables en la Subestación de GIS Cawang de 150 kV en Yakarta OrientalLa subestación sirve como nodo crítico en el anillo de transmisión Yakarta-Banten, suministrando energía a más de 400.000 clientes residenciales e industriales en todo el corredor oriental de la ciudad.La instalación alberga seis compartimientos de interruptores aislados por gas (GIS) de 150 kV., cuatro transformadores de potencia de 150/20 kV con una potencia nominal de 60 MVA cada uno, y aproximadamente 28 kilómetros de cables de energía subterráneos aislados con XLPE que conectan los transformadores al equipo de distribución de 20 kV.

The scope of work involved diagnostic testing on 14 medium-voltage (20kV) and high-voltage (150kV) cable circuits that had been in service for 11 to 17 years without comprehensive fault location testingLa división de gestión de activos de PLN requería los siguientes resultados: medición precisa de la distancia de falla en dos circuitos con fallas conocidas, adquisición de la firma TDR de referencia para los 14 cables,calibración de la velocidad de propagación (Vp) para cada tipo de cable, y la integración de los resultados de las pruebas en la base de datos APK-AMS de PLN.

La prueba se programó durante una ventana de mantenimiento de 72 horas planificada para minimizar el impacto de la descarga de carga.2, y la directriz técnica interna de PLN ED-02-031 sobre procedimientos de ensayo de campo de cables subterráneos.

Problemas existentes

Durante el estudio previo al sitio de prueba y la revisión de datos históricos, nuestro equipo identificó los siguientes problemas operativos que habían estado aumentando durante los 18 meses anteriores:

1. No se puede localizar la falla del cable.El alimentador CB-07 (20kV, que sirve el corredor Cawang-Kampung Melayu) había tropezado con la protección contra fallas de tierra cuatro veces en seis meses.Dos intentos anteriores de localización de fallas por un contratista local utilizando un localizador de fallas básico de cable TDR con muestreo de 10 MHz no habían logrado identificar la posición de la falla, lo que resulta en que el circuito se deja sin energía y los clientes se abastecen a través de un alimentador de respaldo sobrecargado.
2. Frecuentes interrupciones del transformador.El transformador T2 (150/20 kV, 60 MVA) había registrado tres alarmas de relevos Buchholz y una salida de protección diferencial en el trimestre anterior.Análisis de gases disueltos (DGA) indicó indicadores de fallas térmicas en el rango de 300-700 °C, pero la causa raíz – ya sea descarga parcial relacionada con el cable o degradación del enrollamiento interno – no se ha confirmado.
3. La TC es anormal.El transformador de corriente en el alimentador CB-03 mostró un error de relación del -2,8% durante el último ensayo de inyección secundaria programado, superando el límite de precisión de la clase 0.5 de la IEC 61869-2.El historiador de la subestación SCADA mostró una deriva progresiva de la proporción durante 14 meses, lo que plantea preocupaciones sobre el funcionamiento incorrecto del relé de protección.
4. El interruptor abre lentamente.El interruptor de 150 kV SF6 asociado con la bahía de entrada B-02 mostró un tiempo de apertura de 58 ms durante la última prueba de tiempo,16% por encima de la especificación nominal de 50 ms del fabricante y acercándose a la norma IEEE C37.09 desviación máxima admisible del 20%.
5. El tiempo de mantenimiento es demasiado largo.El ciclo trimestral de mantenimiento de los cables de PLN para la subestación de Cawang requirió una media de 4,8 días por circuito, primarily because the existing fault pre-location process using a 10MHz single-pulse TDR instrument required multiple attempts with iterative Vp adjustments and manual waveform interpretation by a senior engineer stationed 90km away in Bandung.

Análisis del ingeniero

Después de revisar las cinco áreas problemáticas, llevamos a cabo un análisis estructurado de la causa raíz abordando cada problema a través de la lente de los estándares internacionales relevantes.

No se encuentra el cable.La incapacidad del contratista anterior para localizar la falla de tierra CB-07 se atribuyó a tres deficiencias técnicas.la velocidad de muestreo de 10MHz de su localizador de fallas de cable TDR produjo una resolución mínima teórica de aproximadamente 10 metros a una Vp de 0.67 (típico de XLPE), que es insuficiente para detectar fallas de alta resistencia con coeficientes de reflexión débiles inferiores a 0.15. Según el IEEE 400.2-2013 Sección 7.3En segundo lugar, el contratista utilizó un Vp predeterminado de 0.67 para todos los tipos de cables sin realizar una calibración de velocidad in situ en una fase sana de longitud conocida.En tercer lugar, sólo emplearon el modo TDR de baja tensión. which cannot break down the high-resistance oxide layer at the fault point — this requires high-voltage flashover (DECAY) or ARC multi-shot methodology to ionize the fault gap and generate a detectable reflection.

El transformador se está disparando.La correlación entre las alarmas Buchholz e indicadores de falla térmica DGA apuntaba a la actividad de descarga parcial en la caja de terminación del cable o a la formación de puntos calientes de enrollamiento interno..Las directrices 104-2019 para la interpretación de DGA clasifican la relación entre etileno y acetileno de 3.2Sin embargo, sin una firma TDR de referencia del segmento del cable transformador-comutador, el valor de la señal TDR de referencia de la señal TDR de referencia del segmento del cable transformador-comutador no se puede calcular.No fue posible determinar si las sobrevoltuaciones transitorias de los cables PD contribuían a la tensión de aislamiento en el transformer..

Anomalía en la TC.La naturaleza progresiva del error de relación en el CT de CB-03 sugirió una deriva de carga de circuito secundario debido al aumento de la resistencia de contacto en los bloques terminales,o giros cortos parciales en el devanado secundario CT acelerado por ciclo térmicoLa IEC 61869-2 exige la verificación anual de la relación con la medición de la carga, sin embargo, los registros de PLN mostraron que la última prueba de carga fue 22 meses antes.

La degradación del tiempo del interruptor.El aumento del 16% en el tiempo de apertura en B-02 fue consistente con la reducción de la densidad de gas SF6 (medida a 0,62MPa frente a 0,02MPa nominal).70 MPa) combinado con un aumento de la fricción mecánica en el enlace del mecanismo de funcionamiento. ANSI/IEEE C37.09-1999 Sección 6.3.2 especifica que el tiempo de apertura no debe exceder del 20% del valor nominal,colocación de B-02 dentro de la banda de advertencia, pero por debajo del umbral de viaje, una condición que requiere un mantenimiento correctivo durante la próxima ventana de interrupción prevista.

Duración de mantenimiento prolongada.El promedio de 4,8 días por circuito estaba directamente relacionado con la ausencia de un pre-localizador de fallas de cable de alto rendimiento con captura automática de forma de onda y capacidad de prueba de múltiples métodos.Cada ciclo de ajuste iterativo de Vp consumió 3-4 horas, y la naturaleza manual de la interpretación de la forma de onda introdujo variabilidad dependiente del operador que requirió la verificación de ingenieros superiores antes de enviar equipos de excavación.

Equipo utilizado

Para esta campaña de diagnóstico, desplegamos elPrueba XZH XHGG502 TDR Pre-localizador de fallas en el cable,un reflectómetro de dominio de tiempo de grado profesional diseñado para el diagnóstico de cables de alimentación en redes de transmisión, distribución e industriales.El instrumento fue seleccionado en función de su alineación con los requisitos técnicos identificados durante la fase de análisis de la causa raíz.

Procedimiento de ensayo

Se realizó la siguiente secuencia de ensayos de paso 1 a paso 12 para cada uno de los 14 circuitos de cable, y el circuito CB-07 con fallas conocidas recibió ensayos adicionales de flashover de alto voltaje en el paso 8.

Paso 1 Preparar la seguridad y verificar los permisos.Todos los miembros del equipo completaron la sesión informativa de seguridad eléctrica de nivel 2 PLN. Se obtuvo un permiso de trabajo (PTW) de la sala de control de la subestación. El circuito bajo prueba fue confirmado aislado, bloqueado,y etiquetado (LOTO) en ambos extremos por PLN SOP-02-P2Se aplicó una tierra portátil y se verificó en el lugar de prueba.La zona de exclusión fue demarcada con conos de seguridad y cinta de barrera en un radio de 3 metros para pruebas de pulso LV y un radio de 8 metros para pruebas de flashover HV.

Etapa 2 Identificación y documentación del cable.Las etiquetas de identificación del cable se compararon con el diagrama de una sola línea de PLN (SLD Rev. 12, de 2025-09-14).y ubicaciones de empalme conocidas en cadenas 760m y 1Se tomaron fotografías digitales de las terminaciones de los cables en ambos extremos para el anexo del informe final.

Paso 3 Inspección visual y limpieza final.Ambos extremos del cable fueron inspeccionados visualmente para detectar signos de rastreo, depósitos de carbono, hinchazón o grietas en el aislamiento.Las superficies de terminación se limpiaron con alcohol isopropílico anhidro y toallitas sin pelusa para eliminar los residuos semiconductores que podrían afectar la inyección de pulso.La integridad de la conexión pantalla-tierra se verificó con un ohmímetro de baja resistencia (lecturas ≤ 0,1Ω en ambos extremos).

Paso 4 Verificación previa de la resistencia al aislamiento.Se realizó una prueba de resistencia al aislamiento de 5 kV de corriente continua entre cada conductor de fase y la tierra utilizando un Megger MIT525 calibrado de 5 kV. Las lecturas se registraron en 15s, 60s,y intervalos de 600s para calcular el índice de polarización (PI) y la relación de absorción dieléctrica (DAR). CB-07 Fase-B devuelve IR ((60s) = 18MΩ y PI = 1.1, confirmando la presencia de penetración de humedad o degradación del aislamiento consistente con la falla de tierra notificada.

Paso 5 XHGG502 Configuración y puesta a tierra.El pre-localizador de fallas del cable se colocó en una superficie estable y seca dentro de la zona de ensayo.El terminal de tierra de protección del instrumento se conectó a la barra de tierra de la subestación utilizando un plomo de cobre trenzado verde/amarillo de 10 mm2 (longitud 3 m)La energía de la red de CA fue suministrada a través de un transformador aislante (1:1, 2 kVA) para eliminar el ruido de modo común del suministro auxiliar de la subestación.El XHGG502 se encendió y permitió un período de calentamiento de 2 minutos para el controlador de pantalla táctil y el FPGA de muestreo para alcanzar el equilibrio térmico.

Paso 6 Calibración Vp en fase saludable.Utilizando la fase A sana de CB-07 como referencia, el TDR se conectó a través de la salida de pulso de bajo voltaje BNC al conductor de fase.La función Auto-Vp del instrumento transmitió una amplitud de 2μSEl tiempo de ida y vuelta medido de 28,38 μS produjo un Vp calibrado de 0,668 (XLPE).Este valor se guardó en la biblioteca interna de cables y se aplicó a todas las mediciones posteriores en el circuito CB-07.

Paso 7 Encuesta de TDR de bajo voltaje.Con Vp = 0.668 confirmado, el XHGG502 fue cambiado a muestreo de 400 MHz con ancho de pulso de 0.05μS para una resolución máxima.y Fase-C (sanos)El rastro de fase B mostró una reflexión de polaridad negativa pronunciada a una distancia medida por el cursor de 1.830 m del extremo de prueba, lo que indica una derivación de baja resistencia (corto a tierra) en esa posición.El coeficiente de reflexión de -0.72 confirmó una falla de tierra casi sólida con una resistencia a fallas estimada en 8-15Ω. Las huellas de Fase A y Fase C sirvieron como líneas de referencia de comparación diferencial,resaltando claramente la anomalía en la Fase-B.

Paso 8 Verificación del cambio de tensión en flash de alta tensión (DECAY).Para confirmar la ubicación de la falla en condiciones de avería dinámica, se conectó el acoplador de pulso (40 kV DC nominal) entre el XHGG502 y el conductor de fase B.Una fuente de alta tensión de corriente continua fue aumentada a 18 kV a 1 kV/sA 14,2 kV, se escuchó una descarga acústica desde el cable – el hueco de falla se había roto. El XHGG502, que operaba en modo de muestreo continuo automático, capturó la forma de onda de flashover transitoria.La medición del cursor en el rastro de oscilación de desintegración confirmó la distancia de falla en 1En el caso de las instalaciones de excavación, el valor de la medición del pulso de la superficie de la excavación es de 0,831 m, dentro del 0,1% de la medición del pulso de la superficie de la excavación, lo que proporciona una confirmación de doble método adecuada para la autorización de excavación.

Paso 9 Captura de múltiples disparos de ARC.Con la falla ahora ionizada, el modo multi disparo ARC fue activado.El instrumento activó automáticamente la fuente de alto voltaje y capturó ocho pulsos de reflexión de arco sucesivos dentro de una ventana de 2 segundosLas ocho pistas se superponen con lecturas de distancias de fallas entre 1.829 y 1.832 m (media de 1.830Estos datos proporcionaron confianza estadística para el equipo de excavación y se exportaron como una superposición PNG de múltiples rastros para el informe final.

Paso 10 Adquisición de circuitos saludables.Para los 12 circuitos sin fallas, se adquirió una firma TDR de pulso LV completa a muestreo de 100 MHz (resolución adecuada para la tendencia de referencia).fecha, hora, configuración de Vp, nombre del operador y temperatura ambiente (28,6°C en el momento del ensayo).Estas firmas de la línea de base se almacenaron para futuras comparaciones diferenciales cualquier fallo posterior en estos circuitos se puede identificar rápidamente restando la línea de base saludable del rastro defectuoso.

Paso 11 Exportación de datos y generación de informesTodos los 14 registros de prueba se exportaron desde el XHGG502 a través de USB 3.0 como archivos de forma de onda CSV individuales y un informe PDF consolidado generado directamente en el instrumento.Captura de pantalla de forma de onda con medidas del cursor, parámetros de ensayo (velocidad de muestreo, ancho de pulso, Vp, ajustes de ganancia), metadatos del cable, condiciones ambientales y firma digital del operador.Los archivos CSV fueron formateados con encabezados de columna compatibles con la plantilla de importación APK-AMS de PLN.

Paso 12 Restauración y entrega del emplazamiento.Todas las conexiones de prueba fueron removidas de las terminaciones de los cables, la tierra portátil fue removida por última vez, según el protocolo de seguridad, las barreras de la zona de exclusión fueron desmontadas.El PTW fue cerrado en la sala de control de la subestación con la firma del supervisor del turnoSe realizó una sesión informativa verbal preliminar al administrador de activos de PLN,y el paquete de informe de prueba digital fue enviado por correo electrónico al equipo de ingeniería PLN a través de la conexión 4G integrada del XHGG502 antes de salir del sitio.

Resultados de las pruebas

Las tablas siguientes resumen los datos de diagnóstico clave recogidos durante la campaña de la Subestación Cawang.

La confirmación de la distancia de falla de doble método en CB-07 con solo una desviación de 1 metro entre las mediciones TDR y DECAY sobre un 2,El cable de 840 metros proporcionó el nivel de confianza requerido para que PLN autorizara una excavación de precisión en cadena 1La excavación reveló una unión de cables dañada mecánicamente donde una pila de construcción había arrastrado la vaina exterior durante las obras civiles adyacentes tres años antes,permitiendo la entrada gradual de humedad que finalmente formó el camino de tierra de baja resistencia detectada en nuestras mediciones.

Beneficios para el cliente

La campaña de diagnóstico de la Subestación de Cawang produjo los siguientes resultados operativos para PLN:

• Excavación dirigida en lugar de excavación de prueba.Al localizar la falla CB-07 con una precisión de ±1 m, PLN evitó el enfoque tradicional de excavar varios agujeros de prueba a lo largo de una zona de falla de 500 metros.,830m expuso directamente la articulación dañada, reduciendo el alcance de las obras civiles de 12 días de trabajo a 1,5 días de trabajo y eliminando la interrupción del tráfico en Jalan Raya Bogor,una de las principales arterias de Yakarta bajo la cual está enterrado el cable.
• Evita el reemplazo innecesario del cable.Las firmas TDR de fase sana confirmaron que las fases A y C de CB-07, además de todas las fases de los 13 circuitos restantes, no exhibieron anomalías de impedancia que requieran intervención.Este hallazgo basado en la evidencia impidió una sustitución programada de todos los 2 de CB-07- 840 millones de dólares para la explotación de un cable, con un gasto de capital estimado en 4,3 mil millones de dirhams (aproximadamente 265 millones de dólares,000) ), que se había propuesto basándose en la suposición de una degradación generalizada del aislamiento después de la falla de la fase B..
• Reducción del tiempo de resolución de problemas de días a horas.La adquisición de 14 circuitos de referencia y la localización de fallas de doble método se completaron dentro de las 18 horas de la ventana de mantenimiento de 72 horas, en comparación con las 67 horas históricamente requeridas para un alcance similar. The automated waveform capture and on-board reporting capability of the XHGG502 eliminated the multi-hour iterative Vp adjustment cycles and the need for off-site senior engineer waveform interpretation that had previously dominated the testing timeline.
• Condición verificada del equipo para la planificación de activos.Los ensayos de relación de carga, carga y excitación de CT en CB-03 proporcionaron una justificación cuantitativa para la sustitución de CT. El error de carga de 125% y el error de relación de -2,8% excedieron claramente la clase 0 de la IEC 61869-2.5 sobreDel mismo modo, los datos del tiempo del interruptor B-02 y la densidad de SF6 apoyaron una revisión programada en la próxima ventana de mantenimiento de 6 meses en lugar de un cierre de emergencia.El equipo de gestión de activos de PLN integró las 14 firmas TDR de referencia en APK-AMS, creando una referencia permanente para la ubicación futura de fallas diferenciales que reducirá aún más el tiempo de diagnóstico en fallas posteriores.
• Mejora de la seguridad a través de la reducción de la exposición del sitio.La duración de los ensayos de 18 horas, en comparación con las 67 horas estimadas para los métodos convencionales, redujo la exposición de la tripulación de campo a las áreas de ensayo de alto voltaje en un 73%.No se registraron incidentes de seguridad durante la campañaLos protocolos LOTO y zona de exclusión, combinados con la capacidad de transmisión remota de forma de onda del XHGG502 que permitió al ingeniero senior participar desde Bandung sin viajar al sitio,ha contribuido a este registro de seguridad impecable.

Notas del ingeniero

Errores comunes a evitar.El error más frecuente que observamos en la detección de fallas de cables subterráneos basados en TDR es el uso de un valor Vp predeterminado sin calibración in situ.668 difieren del valor de la hoja de datos del fabricante del cable de 0.67 por sólo 0.3%, sin embargo, esta diferencia de 0.002 se tradujo en un error de 6 metros sobre 3 km suficiente para perder una articulación enterrada por dos longitudes de excavación.Nunca confíe solo en la hoja de datosUn segundo error común es intentar probar el flashover HV sin verificar primero si la resistencia de aislamiento del cable puede soportar con seguridad el voltaje aplicado.Nuestro 5kV IR pre-comprobación en CB-07 Fase-B identificado la lectura de 18MΩ, que era adecuado para el flashover controlado a 14,2 kV, pero habría sido peligroso en un cable con IR inferior a 1MΩ.

Consideraciones medioambientales.El clima tropical de Yakarta presenta desafíos específicos para las pruebas de cables de energía.La condensación en las superficies de los conectores BNC puede introducir artefactos de reflexión que imitan las fallas del cable de baja amplitudHemos mitigado esto aplicando grasa dieléctrica a todas las conexiones BNC y utilizando conectores con botas IP65. The afternoon thunderstorm that occurred during Day 2 of testing forced a 90-minute suspension while we moved equipment under the substation canopy — the XHGG502's IP54 rating provided adequate protection against wind-driven rain during the brief exposure, pero no recomendamos el funcionamiento continuo en la precipitación sin un refugio adicional.

Requisitos de seguridad más allá del protocolo estándar.Mientras que el SOP-02-P2 de PLN cubre los procedimientos estándar de LOTO y de puesta a tierra,Implementamos dos medidas de seguridad adicionales basadas en nuestra experiencia con el trabajo de campo de pre-localización de fallas de cables en subestaciones del sudeste asiáticoEn primer lugar, we verified the absence of induced voltage on the disconnected cable using a non-contact voltage detector before and after portable earth application — the 150kV GIS busbar's electromagnetic field can induce 50-200V on parallel de-energized 20kV cables over the 2En segundo lugar, durante las pruebas de HV flashover, colocamos un observador de seguridad con un gancho de rescate en el perímetro del área de prueba,equipado con una radio bidireccional en un canal separado del del equipo de ensayo para evitar interferencias de comunicación durante los eventos de descarga.

Preguntas frecuentes

P1: ¿Qué es un localizador de fallos de cable TDR y cómo funciona?
A Time Domain Reflectometer (TDR) transmits a low-voltage electrical pulse into a cable and measures the time required for any reflection to return from an impedance discontinuity — such as an open circuitAl conocer la velocidad de propagación del pulso a través del aislamiento del cable, el instrumento calcula la distancia exacta hasta la falla.Los instrumentos modernos como el XHGG502 alcanzan 0Resolución de 0,3 metros mediante muestreo a 400 MHz, capturando reflejos que los instrumentos más lentos pierden.

P2: ¿Qué tipos de cables puede probar el pre-localizador de fallas del cable XHGG502?
El XHGG502 es compatible con cables de energía XLPE, PILC (con papel aislado y cubierto de plomo), EPR y PVC aislados de hasta 35 kV, así como cables de control, cables de comunicación,y circuitos de iluminación callejeraLa impedancia de salida seleccionable (25-120Ω) y el ancho de pulso ajustable (0,05μS-2μS) permiten una combinación óptima con una amplia gama de construcciones de cables y áreas transversales.

P3: ¿En qué se diferencia la medición ARC de múltiples disparos de la medición TDR estándar?
Standard TDR uses a single low-voltage pulse and may not generate a detectable reflection from high-resistance faults (>500Ω) because the pulse energy is insufficient to break down the oxide or carbonized layer at the fault pointLa tecnología ARC multi-shot aplica una oleada de alto voltaje para ionizar la brecha de falla, luego dispara el pulso TDR durante la ventana conductiva del arco.El instrumento captura automáticamente múltiples sucesivos eventos de arco (hasta ocho disparos) y superpone las huellas, mejorando drásticamente la fiabilidad de la identificación de fallas en fallas intermitentes y de alta impedancia.

P4: ¿Cuál es la distancia máxima de ensayo para la detección de fallas en los cables subterráneos?
El XHGG502 soporta distancias de prueba de hasta 80 km, aunque el límite práctico depende del tipo de cable, la condición y la magnitud del reflejo de la falla.En los cables aislados con XLPE con características de baja atenuación (normalmente < 1En los cables PILC más antiguos con mayores pérdidas dieléctricas, el alcance efectivo puede reducirse a 20-30 km.

P5: ¿Es el XHGG502 adecuado para pruebas en línea?
El XHGG502 está diseñado para pruebas en cables aislados y conectados a tierra.Intentar conectar la salida de pulso a un cable con energía dañará el circuito de protección de entrada del instrumento y crear un grave peligro de arco-flashVerifique siempre el aislamiento utilizando un detector de voltaje calificado antes de conectar cualquier localizador de fallas de cable, independientemente de las afirmaciones del fabricante.

P6: ¿Cuánto tiempo tarda una prueba típica de localización de fallas en el cable?
Para un circuito de un solo cable con parámetros conocidos (tipo de cable, longitud y fase saludable disponible para la calibración Vp), se puede completar una encuesta completa de TDR de pulso LV en 15-20 minutos.La adición del flashover HV y la verificación multi-shot ARC amplía el tiempo de ensayo a aproximadamente 45-60 minutos por fase defectuosaLa campaña de la Subestación de Cawang, que abarca 14 circuitos, incluido un circuito defectuoso con verificación de doble método, fue completada en 18 horas por un equipo de dos personas.

P7: ¿Qué formación se requiere para operar el XHGG502?
Los operadores deben poseer una comprensión fundamental de los principios de reflectometría de dominio temporal, los tipos de construcción de cables y los protocolos de seguridad eléctrica para entornos de subestaciones.Los ingenieros con una licenciatura en ingeniería eléctrica y un año de experiencia en pruebas de campo pueden alcanzar el dominio en dos días de capacitación práctica. XZH TEST proporciona un programa de capacitación integral para el operador que abarca la configuración del instrumento, la calibración Vp, las pruebas multi-métodos, la interpretación de la forma de onda y la generación de informes.

P8: ¿Puede el XHGG502 probar cables submarinos o submarinos?
Sí, el instrumento admite la localización de fallas en cables de energía submarinos dentro de su alcance de 80 km. La consideración clave para el diagnóstico de cables submarinos son las características de atenuación del cable,que varían significativamente según el tipo de aislamiento (XLPE)En el caso de los cables de más de 50 km de longitud, el número de cables que deben ser colocados en el interior de la cabina debe ser el siguiente:Recomendamos una evaluación preliminar de la atenuación antes de comprometerse con una campaña de localización de fallas.

P9: ¿Cómo se documentan y comparten los resultados de las pruebas con las partes interesadas?
El XHGG502 genera informes de prueba PDF directamente en el instrumento, incluyendo capturas de pantalla de forma de onda con mediciones del cursor, resúmenes de parámetros de prueba, metadatos del cable, condiciones ambientales,y firmas digitales del operadorLos datos de forma de onda también se pueden exportar como archivos CSV para su integración con software de análisis de terceros o bases de datos de gestión de activos como APK-AMS, Maximo o SAP PM.La conectividad WiFi y 4G integrada permite la distribución inmediata de informes por correo electrónico a las partes interesadas remotas desde el sitio de prueba.

P10: ¿Qué garantía y soporte postventa ofrece XZH TEST?
Cada XHGG502 incluye una garantía del fabricante de 12 meses que cubre piezas y mano de obra, con paquetes de garantía extendida de hasta 36 meses disponibles.las baterías, módulos de impresora) en nuestra sede de Xi'an, China con envío de 48 horas.con apoyo de emergencia después del horario de trabajo para campañas críticas de detección de fallos.